Pysäytä ylivuotovalikkojen liikakäyttö

Pysäytä ylivuotovalikkojen liikakäyttö

Tiedätkö ne sovellusten ja verkkosivustojen hämärät valikkopainikkeet, jotka paljastavat vielä enemmän valikkovaihtoehtoja? Heillä on yleensä ellipsi “ ” tai nuolikuvake ▼ ja joskus heillä on jopa More- etiketti. Tai, vielä parempi, Lisää ▼: llä! Näitä kutsutaan ylivuotovalikoiksi. Ylivuotovalikot ovat vitsaus, joka tulisi juurruttaa, murskata jalkojen alle ja hukkua myrkyllisen lietteen mereen.

Ylivuotovalikot ovat todella houkuttelevia käyttöliittymäsuunnittelijoille. Suunnittelijoiden päähän on jo vuosia porattu, että saavutuksen huippu on "puhdas" käyttöliittymä. Suunnittelijat törmäävät sokeasti toisiinsa kuunnellakseen vanhaa sanonta:

… Täydellisyys saavutetaan lopulta ei silloin, kun ei ole enää mitään lisättävää, vaan silloin, kun ei ole enää mitään vietäväksi. - Antoine de Saint-Exupery

Ylivuotovalikot näyttävät täydelliseltä ratkaisulta. Suunnittelijat voivat "poistaa" monimutkaisuuden ja jättää vain todella tärkeät osat. Voit luoda nopeasti ja helposti puhtaan näköisen käyttöliittymän. Ylivuotovalikoiden ongelma on se, että et oikeastaan ​​ottanut mitään pois, vain hämmentää sitä.

Kysymyksen ydin on, että ylivuotovalikot antavat suunnittelijoille, insinööreille ja tuotehenkilöille mahdollisuuden tehdä vaikeita valintoja. Prioriteettien sijasta vain pyyhimme monimutkaisuuden maton alle ja teeskentelemme, ettei sitä ole olemassa. Ylivuotovalikoilla varustettua ohjelmistoa on usein vaikea käyttää, vaikka monimutkaisuus onkin nyt pinnan alla. Itse asiassa, koska käyttäjät eivät pysty erottamaan kaikkia käytettävissä olevia vaihtoehtoja, ylivuotovalikot tekevät käyttöliittymien käytöstä vieläkin vaikeampaa.

Katsokaa vain Google-kuvahakua. Sen sijaan, että valitsisitko yksinkertaisen käyttöliittymän vai joukon tehokkaita työkaluja, joukkue jakoi eron. Voit vain kuvitella jonkun esittävän pakottavan argumentin:

Hei kaverit, minulla on lopullinen ratkaisu. Piilottamalla lisäasetukset hakutyökalujen ylivuotovalikossa , Google-kuvahaku on sekä tehokas että helppokäyttöinen! Ihmiset tuntevat myös olevansa hukkua kaikista hakuvaihtoehdoistamme, joten piilotamme kirjat, lennot ja sovellukset älykkäästi Lisää ▼ -valikkoon. Täydellinen kompromissi.

Kuulostaa hyvältä. Todellisuudessa vuosien päivittäisen käytön jälkeen en vieläkään voi luotettavasti valita oikeaa vaihtoehtoa. Haluan vain suodattaa kuvani suurille tiedostokokoille, ja tiedän, että täällä valikossa on piilotettu valikko, mutta napsautan jatkuvasti Lisää, kun luulen, että minun pitäisi napsauttaa Hakutyökalut . Argghhh!

Android omaksui ylivuotovalikot niin syvälle, että se on oletusarvoinen käyttöliittymäelementti toimintopalkissa. Mistä tahansa sovelluksen näytöstä saat todennäköisesti toisen napautuspussin valikkovaihtoehdoista. Joitakin asioita, kuten Asetukset tai Tietoja, saattaa näkyä sovelluksen jokaisen näytön ylivuotovalikossa . Ja muut, kuten Poista viesti , ovat kontekstikohtaisia ​​tarkastelemallesi näytölle. Ne kaikki sekoitetaan haitalliseen popurriin: se on täydellinen sotku.

Olen enimmäkseen snarkannut Googlen ylivuotovalikkojen toteuttamisesta, koska työskentelen yrityksen haarassa. Tiedän, että monet Googlen suunnittelijat ovat erinomaisia, ja on turvallisempaa valita ystäväsi kuin tuhlata vieraita. Tietysti ylivuotovalikot ovat levinneet ruttoina sovelluksissa, jotka ovat suunnitelleet kaikenlaiset tiimit, ei pelkästään Googlessa. Ja ei ole, etten ole koskaan tehnyt kompromissipäätöksiä, joista olen myöhemmin katunut, mutta joskus on hyvä heittää kiviä lasitaloihin. Ja sanottavasti jotkut Androidin oletussovellukset ovat äskettäin siirtyneet pois ylivuotovalikkojen käytöstä. Esimerkiksi Play-kaupassa oli aiemmin zillions niitä, ja avasin äskettäin sovelluksen vain huomatakseni, että ylivuotoja on sekoitettu intuitiivisemman ja virtaviivaisemman käyttöliittymän hyväksi. Kiva.

Joten, jos Googlella on lahjakkaita suunnittelijoita, miksi ylivuoto-valikot ovat usein vielä epämiellyttäviä myös täällä? Katsotaanpa, kuinka huonoja asioita tapahtuu hyville joukkueille ja miten vältetään se tapahtumasta tiimillesi:

Hämärtyminen ≠ Yksinkertaistaminen

Suunnittelijat sekoittavat usein hämmennyksen yksinkertaistamiseen. Yksinkertaisesti piilottaminen näyttää siltä, ​​että luot "puhtaamman" ja helppokäyttöisemmän käyttöliittymän. Toki uusi käyttöliittymäsi voi läpäistä yksinkertaisen testin , mutta et käsittele sovelluksesi ydinkompleksia.

Sen sijaan, että käytämme hämärtymistä tai kätevyyttä, tehtävämme suunnittelijoina on rakentaa monimutkaisuus niin, että se on helposti ymmärrettävissä. Ylivuotovalikoiden ongelma on se, että ei ole tietoa tuoksua - kaikki valikosta voi piiloutua mehukkaasta pihvistä lakritsiin. Harkitse seuraavia vaihtoehtoja ylikuormituksen lisäämisen sijaan:

  1. Poista ominaisuus. Jos 0,001% ihmisistä löytää sen ylivuotoon, tarvitsitko sitä todella?
  2. Lisää ominaisuus todella. Älä tee. Laita se sivulle. Vieritys on helpoin navigointitila.
  3. Rakenna monimutkaisuus, älä vain piilota sitä. Käytä mielekästä kuvaketta tai selkeää tarraa osoittaaksesi, että joukko ominaisuuksia on käytettävissä. Vakavasti, "Lisää", "Valikko" tai "..." eivät ole selkeitä tarroja.

Ota huomioon, että käytät kainalosauvaa

Ongelman myöntäminen on ensimmäinen askel sen ratkaisemiseksi. Monet joukkueet eivät tunnusta, että ylivuotojen käyttö on kainalosauva tapa välttää vaikea valinta. Olen varma, että joskus päätät tietoisesti käyttää ylivuotovalikkoa (myönnän jopa pahantahtoisesti, että olet käyttänyt sitä aiemmin), mutta älä anna valinnan tulla helpoksi.

Pakota itsesi ja joukkueesi tekemään vaikeita valintoja

Tämä on oikeastaan ​​asia. Sen sijaan, että teeskentelet tekevänne tuotteestasi yksinkertaisempaa, soita todella kova puhelu sisällyttääksesi valikkovaihtoehtoja tai jättämättä niitä mukaan. Jos jokin on tarpeeksi tärkeää sisällyttää, näytä se asiakkaille. Yksi parhaista suunnitellessasi ensin mobiililaitteita on, että sinun on jatkuvasti pakko tehdä vaikeita valintoja siitä, mitä sisällyttää ja mitä jättää pois (tämä pätee erityisesti iOS: ään, jolla ei ole sisäänrakennettua ylivuotovalikkoa sen työkalupakki). Ota tämä haasteeksi rajoituksen sijasta.

Ole asiayhteys

Ylivuotovalikot ovat kauhistuttavimpia, kun niistä puuttuu konteksti. Esimerkiksi Gmailissa Tulostatoiminto voisi elää jommassakummassa kahdesta ylivuotovalikosta. Androidissa toimintapalkin oikeassa yläkulmassa oleva jatkuva ylivuoto-valikko voi sisältää yleisiä tai paikallisia valikkovaihtoehtoja. Google-kuvissa kaksi vierekkäistä, toisistaan ​​riippumatonta ylivuotovalikkoa ovat ristiriidassa keskenään. Ylivuotovalikot voivat toimia, kun niitä käytetään todella asiayhteyteen. Harkitse esimerkkiä vasemmalla olevasta Android-herätyskellosovelluksesta. Oikeassa yläkulmassa olevasta ylivuotovalikosta puuttuu konteksti (kyse voi olla mistä tahansa), mutta jokaisen yksittäisen rivin ylivuotovalikot antavat jonkin verran tietoa siitä, mitä saatat löytää pinnan alla, koska se on kontekstuaalinen tietylle hälytykselle.

Tutkimus pitää sinut rehellisenä

Yksi erinomainen tapa estää ylivuotovalikkojen vuorovesi on tehdä käyttäjätutkimuksia. Suunnittelustudioidemme rajoissa ratkaisut, kuten ylivuotovalikot, näyttävät täydellisiltä. Tuotteen antaminen tavallisten ihmisten käsiin ja katselu heidän kamppailemisesta suunnitellun käyttöliittymän kautta on perimmäinen raivostuttava suoliston tarkistus. "Puhdas" käyttöliittymäsi todennäköisesti hämmentää käyttäjiäsi. Ellet sinä ja tiimisi ole joukko kylmäsydämisiä SOB: itä, käyttäjien taisteluihin tunnuttamisen pitäisi vakuuttaa teitä löytämään parempia ratkaisuja.

Harkitse tietojen hankintaa

Jos yllä oleva pommi on sinulle haitallinen, harkitse akateemista näkökulmaa siihen, miksi ylivuotovalikot ovat epäoptimaalisia. On olemassa suosittu teoria nimeltä Information Foraging, jota käytetään usein kuvaamaan, miksi jotkut käyttöliittymät ovat parempia kuin toiset. Voit lukea perusteellisen ja hyödyllisen selityksen Information Foragingista Information Design Organisation -ohjelmassa täältä, mutta perustiedot ovat:

Tietoravintateoria perustuu eläimen analogiaan päättäessään mitä syödä, mistä se löytyy, mikä on paras tapa saada se ja kuinka paljon "energiaa" (kuinka täyttävää) ateria tuottaa (kuvitellaan) ... Kuvittele saalistaja, kuten petolintu, joka joutuu toistuvaan ongelmaan päättää mitä syödä, ja oletamme, että sen kunto lisääntymisen kannalta riippuu energian saannista. Energia virtaa ympäristöön ja varastoidaan eri muodoissa. Petolinnulle erityyppiset elinympäristöt ja saalista tuottavat erilaiset nettoenergiat (energinen kannattavuus), jos ne sisältyvät ruokavalioon. //bit.ly/InformationForaging

Tämän tiedonhakuteorian mukaan jyrkässä yksinkertaistuksessa on joko oltava pirun arvoinen sen etsimiseksi (suuri arvo), jos sitä on vaikea löytää. Tai jos esineellä on pienempi arvo, se on esitettävä kontekstissa, joka helpottaa paikantaa.

Harkitse konkreettisessa esimerkissä Google-kuvahaun piilotettuja vaihtoehtoja. Olen käyttänyt tätä käyttöliittymää vuosien ajan suodattaa ”suuria” kuvia hakutuloksissa, mutta en ole kuitenkaan oppinut käyttöliittymää enkä ole luopunut ja käyttänyt erilaista kuvahakua. Sekä turhautuminen että jatkuva Google-kuvahaun käyttö voidaan selittää Information Foraging -teorialla. Yhtäältä hakutyökalujen linkkiä ei esitetä missään todellisessa kontekstissa, joten minusta on vaikea löytää ja hämmentävää - hitto se on aivan Lisäälinkki, jolla on aivan erilainen tarkoitus! Toisaalta en ole niin turhautunut monimutkaisuuteen, että luopun. Tulen takaisin ja tunken varpaani ovelle yhä uudelleen. Tämä johtuu siitä, että ruoka on niin pirun maukasta. Se on hyvä hakutyökalu ja ”suurten” kuvien suodatin on erittäin hyödyllinen työssäni. Toivon, että se ei maistu niin hyvältä, tai mikä vielä parempaa, toivon, että maukas ruoka olisi aivan pinnalla.

Sanoit, ettet koskaan käytä ylivuotovalikkoja? Kuten koskaan ennen?

Kuten melkein mistä tahansa, ylivuotovalikoilla on aika ja paikka, jossa ne eivät täysin ime. Mutta sopiva paikka ylivuotovalikkoon ei todennäköisesti ole projektisi eikä luultavasti se paikka, josta ajattelet. Joten ajattele pitkään ja kovasti, ennen kuin käytät sitä.